viernes, 25 de mayo de 2007

El calentamiento global en Tabasco


El calentamiento global es un fenómeno relacionado con la actividad industrial. El nacimiento de la meteorología como ciencia coincide con el inicio de la revolución industrial a finales del siglo XVIII. Desde entonces, se han venido haciendo observaciones meteorológicas precisas y periódicas. Estos registros muestran un claro aumento en las temperaturas del planeta. La manera en que las industrias y otras actividades humanas hacen que la temperatura aumente se explica por la emisión de gases que bloquean el paso de la radiación infrarroja. El principal culpable es el bióxido de carbono (CO2) que se produce de manera natural por la combustión y hasta por la respiración de los seres vivos. El efecto es similar a cuando el interior de un automóvil se calienta si es expuesto a los rayos solares con los vidrios cerrados. Los vidrios son transparentes a la luz visible, esta entra y es absorbida por los asientos y otros materiales del interior del coche, lo que hace que su temperatura aumente. Por ello, emiten principalmente radiación infrarroja que no puede escapar del auto por que los vidrios se lo impiden. Así, se empieza a incrementar la temperatura del interior porque se empieza a acumular energía (la energía que entra es mayor que la que sale del auto).

Las consecuencias para Tabasco

Un resultado del calentamiento global es el aumento del nivel de los mares principalmente por dos efectos: a) el derretimiento de los polos y glaciares b) la dilatación térmica del agua del mar, esto es, el agua caliente ocupa un mayor volumen. Se estima que por cada grado centígrado (°C) que aumente la temperatura, el nivel del mar aumenta un metro, en promedio. La consecuencia es el retroceso de hasta 10 Km de la línea costera por cada metro de incremento, según algunos estudios. Las consecuencias son: la inundación de las zonas costeras; la salinidad de los mantos freáticos en estas zonas hará muy difícil y caro la obtención de agua potable. Además, al aumentar el mar su nivel los ríos también lo hacen, lo que conduce a la inundación de zonas ribereñas y la ampliación de sistemas lagunares.

Esto deja claro cuáles son las zonas más vulnerables ante los efectos del calentamiento global. Desgraciadamente todas estas regiones son un retrato hablado de Tabasco. Tenemos dos cabeceras municipales costeras: Paraíso y Frontera. Además por razones históricas y prácticas, todas las cabeceras municipales se asentaron en las márgenes de algún río por haber sido estos las únicas vías de comunicación. Aunque hoy en día algunos hayan modificado su curso, el cambio en el nivel del mar afecta toda la hidrología del estado. En otras palabras: todos los asentamientos poblacionales importantes de Tabasco son vulnerables ante el cambio climático. El plazo para este escenario dado por algunos estudios es alrededor del año 2040.

Sin embargo, el calentamiento global puede tener como consecuencia el aumento de la precipitación pluvial, lo que podría cambiar la salinidad del mar produciendo una alteración en las corrientes oceánicas. Una consecuencia podría ser el enfriamiento del planeta. La actividad humana parece haber roto los equilibrios naturales del planeta. Es cierto que nadie puede predecir el futuro, pero dada la información que se tiene, debemos de prepararnos para un futuro difícil.

jueves, 17 de mayo de 2007

Sobre el fraude electroal y las boletas condenadas a la destrucción

Es muy importante aclarar que si fraude es cualquier manipulación del voto entonces tenemos suficientes, bastantes indicios y evidencias de que el 2 de julio si hubo fraude. Esto es lo que prueban irrefutablemente los estudios realizados por los cientificos de la UNAM y de la UASLP. Creo que lo que ha pasado es que al tratarse de estudios tan técnicos muy pocas personas los comprenden por lo que trataré de dar una explicación de lo que quieren decir en "cristiano" algunos de los resultados.

Lo primero que me llamó la atención fueron los resultados del Dr. Jaime Ruiz Garcia del instituo de Física de UASLP. En sus resultados se muestra que en cierto momento del PREP hay una correlación entre los votos de FCH y AMLO de 0.9999!!! Imagninemos que sobre una hoja de papel sobre la que hemos dibujado una línea recta dejamos caer un cierto número de monedas (por decir algo). Es evidente que cuando las monedas caigan se van a distribuir de forma aleatoria y relativamente pocas caeran sobre la línea. Esto significa que la correlación es practicamente cero. Si por el contrario, lanzamos las monedas de manera aleatoria y todas caen exactamente sobre la recta entonces la correlación es igual a 1. Por nuestra experiencia podemos decir que este evento no puede ocurrir sin que alguien acomode las monedas. Esto es lo que pasa con los votos de Calderón. Esta correlación indica que alguien acomodó su votación de acuerdo a los votos que recibia AMLO. Esto es manipulacióndel voto, Fraude.

Otro punto es la forma de las graficas de las distribuciones de los votos. Imaginemos un reloj de arena. Cuando lo volteamos y vemos como la arena cae, los granos de arena se acomodan de forma aleatoria (nadie los acomoda) y
terminan formando una "montañita" con una forma particular. Si repetimos muchas veces lo anterior podremos observar que la forma de esta "montañita" es la misma, con una cierta curvatura suave. Si la perturbamos mediante algun
golpe, la forma se pierde y la "montañita" se modifica de manera visible.

En el caso de la votación las distribuciones de los votos ("montañitas" de aproximadamente 15 millones de granitos de arena) para FCH y AMLO no tienen la forma esperada (curvatura suave) si no que se ven alteradas de forma tal que parece que lo que a AMLO le falta (hay un hueco) FCH lo tiene (se ve un chipote). Sin embargo, RMP si tiene una curva suave tal y como se esperaría. Esto significa que la votación de AMLO y FCH no fué aleatoria o fué manipulada de alguna forma. Manipulación igual a Fraude. Otro punto es que la curva del PREP de los votos de FCH el 2 de julio solo es posible obtenerla si los datos son ordenados de mayor a menor. Este simple hecho de ordenar los datos solo de uno de los contendientes en ese momento tan crítico es otro indicio de manipulación. Manipulación es fraude.

Otro aspecto es el conteo distrital del dia 5 de julio, la reducida cantidad de casillas que se abrieron en los comitès distritales redujo la diferencia de entre Calderón y AMLO a la mitad, de 500,000 pasó a 250,000.
Si extrapolamos este comportamiento a todas las casillas, la probabilidad de que Calderón haya obtenido el número de votos que se le asignan en el IFE es cero. Esto es, los 15 millones de votos que el IFE dice que tiene
FCH no son tales, de hecho deben de ser significativamente menos.

Personalmente he realizado algunas simulaciones tratando de reproducir la votación del 2 de julio y nunca he podido obtener una diferencia de 0.5% entre el primer y segundo lugar, la diferencia que obtengo siempre es de
más de 2%. También es importante lo que dice James K. Galbraith en "Doing Maths In Mexico" que los datos muestran que Obrador cmenzó el conteo con 126,000 votos menos. Al menos en mi simulación todos comienzan en cero.

Así nos podemos seguir con muchos de los resultados de los estudios de nuestros científicos que muestran que hay señales de alarma que indican un Fraude.

Un comentario sobre la estadísitica y su validez.

Esta rama se aplica en una gran variedad de campos, como ejemplo pensemos en la medicina. Cualquier medicamento, debe ser probado en miles de casos y sus datos deben ser analizados matemáticamente para saber si lel medicamente es bueno o no. Ninguna medicina ha sido probada en 15 millones de personas antes de salir públicamente a la venta; solamente se prueban en algunos miles de casos y con este número se obtienen resultados estadísticos suficientemente confiables. Los estudios estadísticos de las elecciones se hicieron sobre 42 millones de datos (votantes) por lo que son mucho más confiables. Esto es, los indicios de que hubo manipulación del voto, fraude pues,son muy confiables.
Algunos intelectuales mal intencionados, o simplemente ignorantes de los hechos siguen pensando de que no hay evidencias del fraude. Evidencias si las hay y muchas, que no entiendan los resultados técnicos es otra cosa.

También dicen los del programa "trecer grado" que es un fraude en busca de pruebas. Yo creo que las pruebas no hay que buscarlas. Las pruebas estan en los paquetes electorales, que por cierto son propiedad de los ciudadanos, solo hay que contar voto por voto y casilla por casilla y las pruebas surgirán solas. Los que se oponen al conteo quieren mantener secustradas y ocultas las evidencias del fraude.

También es lamentable que el PRD no utilice estas evidencias matemáticas como el argumento contundente que es. Quiza la triste realidad es que ni ellos, ni los magistrados de TEPJF las entiendan.

sábado, 12 de mayo de 2007

Caracterización óptica de películas de “polarizado” automotriz y otras consideraciones sobre el reglamento de tránsito

José Adrián Carbajal Domínguez

adrian.carbjal@dacb.ujat.mx

¿Qué es la polarización de la luz?

En el siglo XIX se determinaron, como uno de los resultados más sorprendentes de la teoría electromagnética, todas las propiedades ondulatorias de la luz y una de las características fundamentales fue la polarización la cual es una propiedad exclusiva de las ondas transversales. Las llamadas ondas transversales se caracterizan por oscilar en la dirección perpendicular a la que se propagan. Ejemplos típicos son las ondas en una cuerda o las ondulaciones que se forman en la superficie de un estanque cuando se arroja una piedra en el mismo. La polarización es en realidad la dirección en la que está oscilando el campo eléctrico de, en este caso, la luz. Existen materiales que son selectivos a alguna dirección de polarización los cuales se llaman dicroicos o polarizadores y se caracterizan por tener un orden predominante en una sola dirección a nivel molecular. Esto es, sus moléculas están alineadas y ordenadas, lo que da por resultado que solo permitan el paso de la luz que oscile en una dirección paralela. En el caso de luz ortogonal, la luz no puede atravesar completamente dicho material. De esta forma si se combinan dos de estos polarizadores de forma tal que sus direcciones sean ortogonales, la luz no los puede atravesar dando el efecto de oscurecimiento. (Experimento)

Reglamento de la ley general de tránsito

A raíz de las controversias suscitadas por el Reglamento de la ley general de tránsito y vialidad del Estado de Tabasco en particular con respecto al artículo 87 fracción XXVI, el cual cito textual continuación

Artículo 87. Los conductores, tendrán las siguientes prohibiciones:

XXVI-Que porten en los parabrisas y ventanillas, rótulos, carteles y objetos que obstaculicen la visibilidad del conductor. En los vehículos que porten polarizados, deberán retirarlos del parabrisas, ventanillas del conductor y de su copiloto, pudiendo dejar las demás ventanillas con una capa leve que no impida la visibilidad al interior del vehículo o los que por el fabricante traiga los cristales entintados de agencia. En caso de que el agente note sospecha alguna, por la posible comisión de un ilícito, se procederá a la detención del vehículo.

Con esta inquietud, nos dedicamos mis alumnos de la lic. en Física de la UJAT y yo a estudiar en el laboratorio algunas muestras de película de “polarizado” automotriz. En nombre de la brevedad, omito mencionar a detalle las técnicas específicas que se emplearon para dicha caracterización óptica. Sin embargo, los resultados son muy interesantes.

a) Las películas no son polarizadas, es decir, no polarizan la luz, por lo que el nombre correcto es (y es el que usa la compañía 3M, uno de los grandes fabricantes a nivel mundial) “películas de polímero entintadas

b) Las películas estudiadas ofrecen muy poca protección contra la luz UV

c) En el rango de la luz visible, sí cumple con su función de bloquear efectivamente este tipo de radiación, lo que da lugar a las diferentes apariencias de las mismas.

d) En el infrarrojo cercano, contrariamente a lo que se pudiera pensar, encontramos que las películas que se ven más oscuras son más transparentes en esta región, la cual está relacionada con la transmisión del calor. Sin embargo, al considerar la distribución espectral del sol, la cual es mucho más importante en la región de la luz visible, resulta que las películas entintadas tienden a reducir de manera importante la energía radiante que entre al automóvil por las ventanas, lo que le permite funcionar con una mayor eficiencia energética cuando se use el aire acondicionado. Esta parece ser la razón por la cual los vehículos con grandes espacios interiores traen los vidrios entintados de fábrica.

Debido a lo anterior, se tiene entonces que estos resultados implican necesariamente una modificación a la redacción de dicha fracción. Además, es recomendable hacer una definición cuantitativa sobre el nivel de transparencia de la película. Es decir, dar su transparencia en términos de un porcentaje de luz transmitida permitida.

Finalmente, el aspecto más importante en el reglamento es la seguridad de las personas, peatones y conductores. Cada año mueren en México más de 35,000 personas por accidentes viales, la mayoría de ellas en edad productiva, la mayoría jóvenes. Se debe hacer énfasis en el uso correcto del cinturón de seguridad especialmente para niños. El sentido de que los niños no viajan en los asientos delanteros es para protegerlos de las bolsas de aire para quienes resultan mortales.

Las tarifas eléctricas en Tabasco: explotación energética

José Adrián Carbajal Domínguez

adrian.carbajal@dacb.ujat.mx

Las tarifas eléctricas en Tabasco son muy elevadas por lo que la promesa de los gobernantes de reducirlas ha sido un sueño para los tabasqueños. Se dice que la deuda total generada por la resistencia civil es de $2,800 millones de pesos y que la Federación no desea negociar ninguna reducción de las tarfias hasta que se cubra dicho monto. Haciendo un análisis superficial, es posible hacer una estimación de la cantidad de energía correspondiente a dicho monto. Tomando como precio (subsidio incluido) $1.7 pesos por Kwh se tiene que la deuda es equivalente a 1,647 millones de Kwh, Tabasco contribuye a la energía del País aportando su petróleo y su gas. Es posible establecer una equivalencia energética entre la electricidad (en Kwh) y el petróleo, esto es, un barril de petróleo equivale a 1,700 Kwh. Así, la deuda energética de Tabasco equivale a 968.8 mil barriles de petróleo. Si Tabasco produce unos 550 mil barriles diarios, entonces la deuda de Tabasco corresponde a dos días de producción petrolera en nuestro Estado. Uno podría argumentar y con razón de que la equivalencia energética no es realista debido a que los costos finales en el mercado de cada uno de ellas son diferentes. En dinero, la producción petrolera de Tabasco representa un ingreso, a precios de hoy, de uno $308 millones de pesos, lo que significa que la deuda a al CFE puede ser cubierta con la producción petrolera (sólo de Tabasco) en unos 9 días (y eso que no se han considerado las aportaciones debidas al gas). En otras palabras, la energía consumida por 500 mil tabasqueños en aproximadamente 10 años se paga en menos de diez días. Queda claro, además de la magnitud de la explotación de nuestros recursos, que la decisión de dicho pago y de la reducción de las tarifas para el caso de Tabasco es una decisión estrictamente política.

Las elevadas tarifas eléctricas no permiten el desarrollo industrial de nuestro Estado y nos pone en una desventaja competitiva con el resto del país y del mundo. Por lo tanto, los tabasqueños debemos de elaborar una política de independencia energética que contemple:

a) La construcción de plantas generadoras de energía eléctrica en nuestro estado, de preferencia que funcionen con gas natural (que PEMEX acostumbra quemar como desperdicio).

b) La apertura a la inversión privada para la utilización de fuentes alternas de energía, principalmente solar, eólica y biocombustibles.

La política energética estatal debe de ser impulsada a la brevedad para detener la salvaje explotación de recursos energéticos a los que ha estado sometido nuestro Estado y cuyos beneficios no se han hecho sentir del todo en la población Tabasqueña. En una economía capitalista de corte neoliberal, como la que hoy día promueve la derecha en el gobierno, el dueño del petróleo es quien es dueño del terreno ¿cuánta marginación habría en Centla o Nacajuca si este principio se respetara?

miércoles, 2 de mayo de 2007

Fondo para la innovación tecnológica: otro petardo en política científica

José Adrián Carbajal Domínguez

Profesor investigador

Universidad Juárez Autónoma de Tabasco

El presidente Calderón ordenó el 16 de abril, al CONACYT y a la Secretará de Economía, integrar un fondo de Innovación tecnológica con aportaciones federales y estatales por unos 500 millones de pesos. En mi opinión no es una buena señal el crear un nuevo fondo si no se ha realizado previamente una evaluación de los ya existentes. Actualmente se cuenta con los fondos sectoriales, en los que se impulsa las aplicaciones tecnológicas para, mayormente, algunas empresas paraestatales; y el fondo mixto, en el que la decisión de de la inversión de los recursos la hacen los estados. Sin embargo, después de años de su aplicación, los indicadores científicos del país no son impresionantes. La UNAM, la cual es la mayor Universidad de México está 74 lugares atrás de universidades de China e India que tiene un ingreso per cápita mucho menor que México (México $8,000 dólares, China $1,800 dólares e India $800 dólares). El despegue económico de ambos países está asociado con el aumento de sus indicadores de Ciencia y tecnología así como el monto de la inversión a estas áreas principalmente por parte del estado y por su apertura a la inversión extranjera. El problema en México es que la inversión en educación superior, tanto privada como pública, está enfocada a la formación mano de obra y no a la creación y transferencia de conocimiento. Es un hecho comprobable que los avances más espectaculares de la tecnología están siempre respaldados por la inversión de muchos años en ciencia básica. El caso de Charles Townes, premio Nobel de Física en 1964 por su invención del Láser es un ejemplo. En ese entonces nadie podía decir para qué servía un láser. Hoy la mayoría de la gente sabe que en su casa algún aparato tiene un incorporado uno (su DVD, reproductor de CD, su computadora, su conexión al Internet). Además, al paso de los años el láser dio lugar a un gran número de empresas que fabrican productos de altísimo valor agregado. Tan sólo en Canadá, cerca de Québec hay una ciudad entera poblada de empresas dedicadas exclusivamente al desarrollo y producción de productos relacionados con el láser. El Dr. Townes ha manifestado e insistido públicamente que su mayor preocupación es la falta de inversión en ciencia básica (matemáticas, física, química, biología) en el mundo debido a que, cuando los gobiernos o las compañías finalmente lo hacen, esperan resultados en el corto plazo. La resonancia magnética nuclear, la tomografía computarizada y el Internet como lo conocemos hoy en día son resultado de investigación básica y tomaron cada uno más de treinta años en desarrollarse. En nuestro contexto, las empresas mexicanas son pocas y relativamente poco importantes. Las más reconocidas a nivel internacional son la cerveza y el cemento. Lo preocupante es que hay muy pocas marcas mexicanas reconocidas en el mundo, considerando el tamaño de nuestra economía. Por otro lado, además de beneficiarse ya de un buen número de exenciones fiscales, lo que les permite pagar 33 mil millones de pesos menos que lo que pagan los asalariados en impuestos, las empresas mexicanas no se arriesgan en investigación y desarrollo de productos y nuevas técnicas de producción, contentándose con comprar la tecnología extranjera. Por mencionar un ejemplo, Carlos Slim, dueño de Telmex, prefiere dar 35 Millones de dólares al Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) para investigación que invertir una cantidad similar en alguna universidad mexicana. En el contexto estatal, las marcas tabasqueñas, además de ser pocas, ni siquiera tienen alcance nacional por lo que el dinero destinado por nuestro estado a este rubro impactará mayormente en empresas con capitales de otros estados. El remedio propuesto por el Presidente Calderón tiene una orientación equivocada y no proporcionará ni de lejos los resultados esperados. Cualquier nueva política de financiamiento de la investigación pasa por eliminar las asimetrías en términos del desarrollo científico del País. La propuesta no lo considera y además implica el seguir produciendo bienes de bajo valor, que son los que actualmente generan las empresas mexicanas existentes y no se ocupa en crear nuevas empresas con productos y servicios de mayor valor agregado. Una medida del valor de un producto puede obtenerse dividiendo su precio de mercado, en pesos, entre su peso, en kilogramos. Así, en este esquema, un barril de petróleo Brent, el más caro del mercado, a precios de hoy tiene un valor de unos 5 pesos por kilogramo, mientras que el nuevo sistema operativo de Microsoft cuesta aproximadamente, 200,000 pesos por kilogramo. Es evidente cuáles son los tipos de bienes que México necesita producir.